FEATURE

C羅五頁信:為離營道歉、要求不減輕處罰,也說傑蘇斯兩度食言

他說傑蘇斯答應在記者會認錯卻沒做,所以離營;他希望處分結束後仍可供徵召;傑蘇斯在信公開前兩天(10 月 4 日)說過,下一個國際賽期,只要他想回來又在 Al-Nassr 出賽就會徵召
重點速答

10 月 6 日,C羅(Cristiano Ronaldo)公開一封五頁信(ESPN 先取得內容),談他和葡萄牙國家隊總教練傑蘇斯(Jorge Jesus,世界盃出局後才接任)的爭議。信裡他為 9 月底離開集訓營道歉,也為 9 月 27 日賽後沒向球迷致意道歉,要求足協不要減輕處罰,並寫下他希望處分結束後仍可供徵召。同時他說傑蘇斯兩度食言:賽前說會讓他上場卻沒上,賽後約好要在記者會說的話也沒說。他還引了一份賽後整理的備忘文件;CBS 刊出這份文件,ESPN 引的一句與其中第 6 條內容相同,兩家的內容都出自他的信。截至 ESPN 10 月 6 日的報導,傑蘇斯只說他現在才要讀。事情要從 9 月 27 日葡萄牙在挪威的比賽說起:C羅整場坐在替補席,下半場開始熱身過,最後沒有被叫上。

C羅五頁信:為離營道歉、要求不減輕處罰,也說傑蘇斯兩度食言|封面

9 月 27 日歐洲國家聯賽,葡萄牙在奧斯陸以 2 比 1 贏了挪威。C羅整場坐在替補席。CBS 的時間線寫,他成為國家隊固定班底 22 年來,這只是第三次整場坐板凳。終場哨響,他直接走進球員通道,沒有和隊友一起向客場球迷致意。

幾天後,他離開了國家隊集訓營。10 月 6 日,他公開一封五頁信:ESPN 先取得內容,他隨後也貼在社群上。信裡說的事,要從這個夏天講起。

事情怎麼走到這一步:世界盃出局、新教練、賽前的表態

葡萄牙在 2026 世界盃十六強被西班牙淘汰,前任總教練 Roberto Martinez 辭職,足協宣布傑蘇斯接任。C羅在世界盃後說,現在不是決定國家隊前途的時候。傑蘇斯對他不陌生:上個球季在沙烏地的 Al-Nassr,C羅就是他的球員,並拿下 C羅 2023 年加盟後的第一座沙烏地職業聯賽冠軍。傑蘇斯就任時說,共事那一年,他覺得 C羅該上就上、不該上就不上;在國家隊,他會做他認為對國家隊最好的事。

ESPN 寫,C羅說他是被足協主席 Pedro Proença 說服,才在世界盃出局後繼續為葡萄牙踢球。C羅信裡的說法是,世界盃後他其實已經準備好一則離開國家隊時要對葡萄牙人說的話,回程飛機上,Proença 要求並堅持他重新考慮離開的決定。這個國際賽期,葡萄牙踢四場歐洲國家聯賽:9 月 24 日對威爾斯、9 月 27 日在奧斯陸對挪威、10 月 1 日對丹麥、10 月 4 日在 Dragão 球場再對挪威。傑蘇斯接任後,兩人見面談過出賽計畫。C羅說,傑蘇斯說 C羅會打首尾兩場,也提議他不隨隊去挪威與丹麥的客場,打完第一場就留在葡萄牙,到 Dragão 球場那場之前再歸隊。C羅當場拒絕不隨隊這一點,傑蘇斯最後同意了他的看法。

9 月 23 日對威爾斯的賽前記者會,C羅說,哪天覺得教練和足協主席不需要他,他會第一個收拾行李離開。隔天他先發,進球被 VAR 判無效。

挪威賽當天與之後:被問能不能踢 30 分鐘、三人會談、丹麥賽前記者會

C羅的信寫,挪威賽當天午餐,教練助理走到桌邊,說教練要找他談。傑蘇斯問他準備好踢 30 分鐘了嗎,他覺得意外,因為他原本只該在 10 月 4 日在 Dragão 球場再戰挪威的那一場出賽。這個要求超出他的恢復與訓練計畫,他還是答應了。他說傑蘇斯要他做好準備,因為會踢 30 分鐘。他中場休息時就開始熱身,看著時間過去,沒有被叫上場。賽後,CBS 引述傑蘇斯說,賽前他告訴過 C羅下半場會換他上,但比賽的走勢讓換人沒有意義。

C羅說,挪威賽後 48 小時,他、傑蘇斯和 Simo Coutinho 三人談過。信裡說,Coutinho 在場,是因為他一直在跟進兩人的談話;他是 Al-Nassr 俱樂部的體育總監,傑蘇斯上個球季在 Al-Nassr 就是向他報告。約定是傑蘇斯在丹麥賽前的記者會上,重複私下說過的話,包括承認只讓 C羅熱身不上場是錯,若再發生就不會這樣做。之後,傑蘇斯、Coutinho 與另一名與會者 Tiago Craveiro(信裡沒有說明他的身分)另開了一場視訊會議整理談話,接著有一份簡短文件,C羅說他本人批准,並依教練要求交給教練。文件開頭寫,要在談丹麥之前先澄清幾件事;照約定,這是傑蘇斯要在記者會上先講的。

丹麥賽前的記者會上,傑蘇斯說有人逼他去和 C羅談一個根本不算問題的問題。他說他可以對任何球員說你先坐板凳,需要你踢 30 分鐘就上,不需要就不上,並要大家別小題大作,這是教練的決定,他有自己的計畫。C羅的說法是:他聽到他認為自己不該受到的措辭與強硬態度,那和事先談好的內容無關,這是第二次食言。

C羅說,記者會當天早上,他和足協主席、教練談過,說若不要他在隊上,請直接告訴他;兩人都回答不是,說他的位置在國家隊。他仍在當天離營。CBS 寫,傑蘇斯還在講話的時候,C羅就已經決定離開。他當時的聲明說,是在教練記者會後、和足協主席談過後決定離開集訓營。

10 月 1 日丹麥賽開賽前,傑蘇斯再度被問到,說自己做的事沒有任何應該讓局面不同的地方,也說不會躲這個議題。那場比賽,葡萄牙在沒有 C羅的情況下 4 比 2 贏了丹麥。10 月 4 日葡萄牙 2 比 1 再贏挪威,這個國際賽期四場全勝。賽後傑蘇斯說,下一個國際賽期,C羅只要想回來就會被徵召,要不要回來由 C羅決定,前提是 C羅在 Al-Nassr 出賽;他也說,熱身與不熱身、上場與不上場這整件事,是因為對象是 C羅才被製造出來的,這或許理所當然,因為 C羅是個象徵。同一天,足協主席 Proença 說兩人之間是誤會,要內部解決;他也稱 C羅是史上最佳球員,並說只要 C羅狀況良好、準備好,隨時都屬於這個團隊。

10 月 6 日的五頁信:道歉什麼、指控什麼

對球迷,他寫沒有去致意是錯,由他一人承擔,不該發生。對隊友,他為離開集訓營道歉,說責任都在他。對葡萄牙人民,他也道歉,但接著寫,違背承諾對他有決定性的影響。處罰方面,他要求由葡萄牙足協(Portuguese Football Federation,FPF)評估,不該有減輕情節。他說自己是隊長,這是加重因素。他也寫,只要身體狀況允許、在俱樂部踢球進球,他希望處分結束後仍可供徵召。他還提到會有一場或多場告別賽,到時候再說。

指控的部分,他說傑蘇斯兩度食言:第一次是挪威賽前說會踢 30 分鐘,熱身後沒有被叫上;第二次是賽後約好的記者會說法沒有兌現。ESPN 轉述,他主張問題不在沒上場,而在教練食言。

他引述的備忘文件,CBS 刊出的內容共八條,以傑蘇斯的第一人稱書寫,開頭寫的是談丹麥之前先澄清的幾件事。第 5 條寫,挪威賽不在原先的計畫內,但傑蘇斯覺得他已從第一場恢復,並警告過可能不得不讓他上,Cristiano 同意。第 6 條寫,把貝利(Pelé)或馬拉度納(Maradona)這個量級的球員只放在熱身、不讓他進入比賽,是錯,重來不會這樣做;ESPN 把這類承認錯誤的話,寫成 C羅期待傑蘇斯在記者會上說的。其餘六條以傑蘇斯的口吻,寫對 C羅的計畫、肯定,以及對沒向球迷致意的看法。

信公開後,傑蘇斯對葡萄牙的 CMTV 說,他剛從 Leiria 看完一場比賽,現在才要讀這份文字,沒有別的要說。ESPN 10 月 6 日的報導引述他對信的回應,只有這一句。ESPN 另寫,C羅下一次有可能被徵召的比賽,是 11 月對丹麥與威爾斯。

判讀:道歉由他自己負責,指控有一部分已有第二個來源

以下是判讀,不是新聞事實。

道歉那一半,不需要別人證實:離營、沒向球迷致意,是他自己認的,要求怎麼罰也是他自己先講的。

指控那一半,要看有沒有第二個來源。三人會談的約定內容、備忘文件,以及「兩次食言」這個說法,在 ESPN 與 CBS 的報導裡都只出自這封信;截至 ESPN 10 月 6 日的報導,傑蘇斯只說現在才要讀,對內容沒有表態。不過他 9 月 30 日在記者會上說過的幾句話,與信裡的部分描述重疊,見下。CBS 時間線另寫,葡萄牙多家媒體報導,記者會前一晚,教練、C羅與親自飛到哥本哈根的足協主席有過一場密會;這和信裡的三人會談不同:信裡的第三人是 Coutinho,這則報導寫的是足協主席;報導沒有交代談話內容。之後可以查證的有:三人會談在場的傑蘇斯與 Coutinho,視訊會議的 Craveiro,記者會當天早上談話的足協主席。信裡寫,他對教練承諾的信任已徹底破裂,見證過這些對話的人都可以作證(ESPN 的英譯)。

第一項指控(說會踢 30 分鐘,熱身後卻沒上)比第二項(記者會)難靠這份文件證明,因為三句話的措辭不一樣:

  • C羅信裡寫,午餐時傑蘇斯要他準備踢 30 分鐘。
  • 傑蘇斯賽後說,賽前告訴過他下半場會換他上。
  • 文件第 5 條,C羅自己批准的,寫傑蘇斯警告過可能不得不讓他上。

C羅自己批准的文件,說法比他信裡的「會踢 30 分鐘」弱。傑蘇斯賽後公開說過下半場會換他上(AP 的報導另寫,他 9 月 30 日承認賽前說過 C羅大概會上),可以和 C羅的說法對照,但這仍不足以證實那個 30 分鐘的承諾。

第二項指控在信裡寫得比較具體:一邊是文件第 6 條,承認只讓他熱身是錯;另一邊是丹麥賽前記者會上,CBS 引述傑蘇斯說這是教練的決定、他有自己的計畫。兩邊可以對照。文件本身仍只出自他的信,CBS 只引了記者會上的兩段話;但 ESPN 刊出的 AP 報導,寫到傑蘇斯在 9 月 30 日同一場記者會上公開說,讓 C羅熱身那麼久卻不用是錯誤,任何球員都會不高興,也承認賽前說過他大概會上;他同時沒有為說過那句話道歉,並說出場是教練的決定。所以第 6 條承認熱身不用是錯的那一半,有公開的第二個來源;約好要在記者會上公開說的道歉,仍只出自信與 ESPN 的未具名消息人士。

資料來源:ESPN(Sam Marsden,10 月 6 日)與 CBS Sports 時間線(10 月 6 日)。信件原文為葡萄牙文,文中信件內容轉自這兩家刊出的英譯;CBS 刊出的版本有刪節號。

常見問題

事情的經過是什麼?

葡萄牙世界盃出局後,傑蘇斯接任總教練。9 月 27 日葡萄牙在挪威贏球,C羅整場坐板凳,賽後沒向客場球迷致意。之後 C羅離開集訓營,10 月 6 日公開五頁信,道歉並指控傑蘇斯食言。

C羅在信裡道歉了什麼?

他為離開集訓營道歉,向國家隊隊友與葡萄牙人民致歉,也為挪威賽後沒向客場球迷致意道歉,說責任在自己。信裡同時寫,違背承諾對他有決定性的影響。

他要求足協怎麼處罰?

信裡寫,處罰由足協評估,不該有減輕情節;他是隊長,這是加重因素。

C羅說的「兩度食言」,指哪兩次?

據 C羅的信,第一次是挪威賽前被問能不能踢 30 分鐘、被要求準備,熱身後沒有被叫上;第二次是丹麥賽前的記者會,傑蘇斯的措辭與強硬態度,和事先談好的內容不同。這是 C羅的說法。

那份備忘文件是什麼,查得到嗎?

是賽後三人會談、視訊會議之後整理的一份簡短文件,開頭寫的是談丹麥之前先澄清的幾件事,C羅說他批准後交給了教練。信引述的文件共八條,CBS 刊出了;ESPN 引的一句與其中第 6 條內容相同,兩家的內容都出自這封信。截至 ESPN 10 月 6 日的報導,傑蘇斯沒有公開證實這份文件;不過 AP 報導,他 9 月 30 日在記者會上公開承認,讓 C羅熱身那麼久卻不用是錯。

傑蘇斯怎麼回應這封信?

ESPN 10 月 6 日的報導引述他對 CMTV 說:剛從 Leiria 看完一場比賽,現在才要讀這份文字,沒有別的要說。

C羅還會回國家隊嗎?

信裡他寫,只要身體狀況允許、在俱樂部踢球進球,他希望處分結束後仍可供徵召。傑蘇斯 10 月 4 日說,下一個國際賽期,C羅只要想回來就會被徵召,前提是 C羅在 Al-Nassr 出賽。據 ESPN,C羅下一次有可能被徵召的比賽,是 11 月對丹麥與威爾斯。


Tags:C羅,傑蘇斯,葡萄牙國家隊,歐洲國家聯賽,公開信,Al-Nassr

👉 立場帳本——我們的預測,與對錯的公開紀錄
本站為非官方球迷資訊站,與 FIFA/國際足總無任何關聯或授權;賽程與比分資料整理自公開來源。
Unofficial fan-made site · Not affiliated with, endorsed by, or sponsored by FIFA.